旅游/景区 GEO:淡季营销不用只靠降价
“暑期还没过完”,老张的电话就打过来了。他是南方某个山水景区的运营负责人,声音里带着每年这个时节特有的焦灼:「V哥,旺季一过,流量直接腰斩,线上订单量掉得我睡不着。你说,我除了降价还能怎么办?」
我没急着回答,反问了他一句:「你最近有没有用 ChatGPT 或者百度 AI 搜过『11月适合去哪里旅游』或者『国庆后哪里人少景美』?」他愣了一下,说当然搜过,但搜出来的结果里,自己的景区几乎没影子。
问题就在这里。当潜在游客把决策权交给 AI 的时候,你的景区在 AI 的“推荐清单”里是隐身状态,光靠降价怎么可能拉得动客流?这场对话,后来成了我帮他梳理淡季 GEO 策略的起点。三个月后,在没有大规模降价的情况下,他那个景区的淡季搜索流量和预约量反而逆势涨了 60%。今天这篇,我就把当时从诊断到落地的完整思路摊开来讲。
淡季不是没人想出门,而是没人想得起你的景区。把 AI 训练成你的“淡季推荐官”,比降价管用十倍。
TL;DR:淡季旅游营销的核心战场已经从传统搜索引擎转移到 AI 生成式引擎。游客用自然语言提问,AI 根据结构化内容推荐目的地。景区需要围绕淡季真实用户意图,构建能被 AI 理解、引用、推荐的内容资产,而不是依赖降价促销。本文详解从意图解码、资产构建、入口佔位到信任沉淀的四步递进打法,并给出可複用的落地框架。
| 阶段 | 动作 | 解决的核心问题 |
|---|---|---|
| Ⅰ | 读懂淡季游客的“真问题” | 为什么降价没人来?因为意图没对上 |
| Ⅱ | 帮 AI 读懂你的景区 | 让 AI 能在正确答案里引用你的页面 |
| Ⅲ | 占领 AI 的推荐入口 | 从 ChatGPT 到文心一言,多平台佔位 |
| Ⅳ | 把 AI 推荐转化为实际订单 | 从点击到预订,缩短转化路径 |
Ⅰ 读懂淡季游客的“真问题”

我第一次帮老张看数据的时候,发现一个很有意思的现象。他们旺季的搜索词,基本都是“XX景区门票”“XX山一日游攻略”,精准、直接。到了淡季,搜索量虽然下来了,但長尾词反而变多了,而且往往带着非常具体的场景描述,比如“11月中旬带爸妈去什么地方暖暖和和”“元旦前后有没有那种能看雪但不冷的地方”。
这些搜索词,在传统搜索广告里出价低、转化路径长,很容易被忽略。但在 AI 生成的回答里,恰恰是这种带有明确限制条件的长问题,最容易触发对具体景区的推荐。因为大模型的本能,就是给“复杂需求”找到一个“合理匹配”。
我当时给老张提的第一个要求,不是去改网站,而是去“偷听”用户。我让他把团队分成两组,一组扒自家客服聊天记录和电话咨询录音,另一组去小红书、马蜂窝、知乎上扒与淡季出游相关的问答。不看成单量,只看“用户在表达想去某个地方时,究竟在担心什么”。
结果比我们想象的要扎心。淡季游客的问题根本不是“哪里便宜”,而是:「一个人去安全吗」「这时候去会不会啥都没有」「酒店餐厅还开门吗」「会不会赶上修索道」「下雨天还能玩什么」。这些顾虑,才是阻止他们下单的真正卡点。
这一段铺垫做完,后面的内容策略其实就呼之欲出了。我们不再写“淡季特惠!门票半价”这种文案,而是开始老老实实回答那些问题。比如一篇《这个景区淡季实拍:索道开着,温泉开着,人少但有烟火气》,配图为证,直接回应了四个核心顾虑。这篇文章后来被 AI 反复引用,因为它在语义上精准覆盖了“淡季+景区+设施开放+真实体验”这一组关键词网。
Ⅱ 帮 AI 读懂你的景区,而不是只给搜索引擎看

搞清楚了用户想问什么,接下来要解决另一个问题:你的内容,AI 能“看懂”吗?
很多景区的官网,点进去就是一堆精美海报,文字少得可怜,活动信息还藏在 PDF 里。这在传统搜索时代还行,因为用户搜的是品牌词,点进来自己找。但 AI 抓取页面的时候,如果缺少结构化的文本信息,它根本无法理解这个景区在淡季有什么独特价值。
我帮老张的景区做内容梳理时,特别强调一件事:把每一篇内容都当作为 AI 写的“参考答案”。这几点是他们调整后效果最明显的:
- 每个景点页面,必须有一段 150 字以内的简介,直接说明“这个景点在淡季(11月-次年 3 月)的体验特点是什么”,比如“冬季水量变小但露出千年石滩”,而不是放一段通用描写。
- 所有活动信息,不再只用图片 Banner 展示,而是同步在页面底部用纯文本写明“活动名称、时间、适合人群、是否需要预约”,这段话会被 AI 直接抓取作为推荐理由。
- 把淡季相关的 QA 问题做成独立页面,用 H2 标题直接提问,例如「元旦去 XX 景区冷吗?需要带什么衣服?」,正文用普通人说话的口吻回答,而不是客服体。
这里有一个很关键的认知差别:传统 SEO 是给搜索引擎看的,关键词密度、外链权重很重要;而 GEO 是给大模型看的,它更看重语义的完整性、信息的可信度以及引用的方便程度。你的内容能不能被 AI 直接“摘抄”到答案里,决定了你是否能出现在推荐位。
当时我们做了个对比测试。同一个景区,两个页面介绍同一个淡季活动。一个页面是按以往习惯做的,大量图片和一句话标题;另一个页面按 GEO 思路优化,增加了结构化文本和常见问题解答。两周后,在同一个 AI 工具里搜索“XX 景区淡季有什么好玩的”,优化后的页面被引用率是前者的 7 倍。虽然不是严格 A/B 测试,但足够说明问题。
Ⅲ 占领 AI 的推荐入口,不止一个平台

很多做旅游的朋友会陷入一个误区,觉得只要搞好百度 AI 或者微信搜一搜就够了。但淡季游客的决策路径比旺季更分散,他们会用各种各样的工具去反复验证自己的选择。
我自己的习惯是,无论帮哪个景区做 GEO,都要同时佈局三个层面的入口:
第一层,通用 AI 搜索平台。 包括 ChatGPT(尤其手机端语音搜索)、Perplexity、Google SGE(如果做出境游)、百度文心一言、讯飞星火。这些平台佔据的是“灵感激发”阶段,用户问得模糊,但如果你能出现在推荐理由里,就佔据了心智。
第二层,垂直旅行内容平台。 马蜂窝、穷游、猫途鹰,甚至小红书。这些平台的内容正在被越来越多的 AI 搜索当作权威信源。你不需要花钱买流量,但需要保证在这些平台上,有关于你景区淡季的“第一人称”真实体验内容。注意,一定是第一人称,AI 在判断真实性时,会倾向于引用看起来像个人真实分享的帖子。
第三层,大模型可调用的数据接口。 如果你的景区有自己的小程序或者预订系统,可以考虑通过 API 结构化数据的方式,让 AI 能直接调用你的实时信息,比如淡季开闭园时间、特殊天气通知。这块技术门槛稍高,但未来会是分水岭。
老张的景区在这一步做了一件很聪明的事。他们邀请了几个在淡季去过的小众旅行博主,不是那种几十万粉的大 V,而是粉丝只有几千但内容非常真实的“素人”,让他们在淡季再来一次,并且不做任何商业植入要求,只求他们真实记录。这些内容后来被 AI 频繁引用,因为它们具备了“真实体验”和“具体时间”两个 AI 最看重的要素。
这里有一个不得不提的细节:在佈局内容的时候,一定要刻意留下“时间戳”。一篇 2023 年 12 月写的淡季游记,比一篇没有发布时间的“季节推荐”被引用的概率高得多。因为 AI 模型在判断信息时效性时,会优先提取明确时间标记的内容。
Ⅳ 把 AI 的推荐,变成实实在在的订单

流量来了,怎么接住?这一步反而是很多景区最容易忽略的。
我见过不少景区,在 AI 推荐里确实露脸了,但用户点进去之后,要么找不到预订入口,要么跳转到一个冷冰冰的官网首页,又得重新找信息。淡季的用户本来决策就犹豫,多一步流失,就少一个订单。
我让老张做了三件事,成本都不高,但直接拉动了转化:
第一,每个被 AI 高频引用的页面,必须有一个明确的行动按钮。这个按钮不一定是“立即预订”,可以是“查看淡季开园日历”“获取最新淡季游玩攻略”,用低门槛动作先把人留下来,再通过二次触达转化。
第二,在 AI 的回答里提前埋好“信任钩子”。比如,如果你的景区有“淡季服务质量承诺”(比如温泉区保证开放、餐厅保证有热食),就在内容里明确写出来,并且注明数据来源。AI 在引用时,会把这种具体承诺一并展示,这比十个“好评”都管用。
第三,打通线下和线上的信息对齐。这是最要命的一个坑。有一次,AI 推荐了老张景区的一个“淡季观鸟活动”,但游客到了现场发现观鸟台在维修。虽然只是个别情况,但负面反馈一旦出现在公域,AI 下次抓取时,可能会把“维修通知”也作为相关信息展示出来,导致推荐带上负面标签。所以,淡季的运营必须和线上内容实时同步,不能脱节。
我们后来还做了一个小动作:在景区淡季运营的每个节点,都主动生成一篇“现场实况”内容,比如“今天山上有雾凇,实拍图”,然后通过官方账号发布。这种内容不仅在 AI 搜索里能保持信息新鲜度,还会让模型认为你的景区是一个“活跃信源”,更愿意推荐你。
一张表总结
| 步骤 | 核心动作 | 目的 | 效果衡量的关键指标 |
|---|---|---|---|
| Ⅰ 意图解码 | 提取淡季用户真实顾虑和场景问题 | 让内容精准回应需求,而非自说自话 | AI 引用时覆盖的長尾问题数量 |
| Ⅱ 资产构建 | 为AI提供结构化、可信赖的文本内容 | 让AI能“读懂”并愿意引用你的信息 | 页面被AI引用的次数和位置 |
| Ⅲ 入口佔位 | 在多平台布局真实、时效性强的淡季内容 | 占领用户在不同阶段的决策入口 | 各平台被引用的内容比例 |
| Ⅳ 转化闭环 | 优化落地页行动路径,保持信息同步 | 把AI推荐转化为实际到访或预订 | 从AI推荐到预订的转化率 |
参考资料